Ein 66-jähriger Mann muss seine Rente für ein ganzes Jahr zurückzahlen, weil er vier Tage gearbeitet hat.
Das Sozialversicherungssystem (Social Security) legt sein Rentensystem klar fest, und obwohl es Rentnern nicht verbietet, wieder zu arbeiten, müssen sie einen Antrag auf Rente über einen sogenannten flexiblen Rentenplan stellen. Wenn Rentner wieder arbeiten gehen, ohne dies der Sozialversicherung mitzuteilen, kann diese ein Gerichtsverfahren einleiten, um alle zu Unrecht bezogenen Beträge zurückzufordern. Die Situation ist sehr ähnlich wie in Deutschland und anderen europäischen Ländern. Als Beispiel kann ein 66-jähriger Rentner angeführt werden, der nach vier Arbeitstagen in einer Bar 180 Euro verdient hat und nun 29.000 Euro zurückzahlen muss .
Anscheinend dürfen Personen, die die „100-Quotenregelung” in Anspruch nehmen, nach deutschen Vorschriften während des Bezugs der vorzeitigen Rente keiner bezahlten Arbeit nachgehen, es sei denn, es handelt sich um eine selbstständige Tätigkeit, d. h. eine Tätigkeit als Freiberufler, und ihr Einkommen 5000 Euro pro Jahr nicht übersteigt.
Ihm wurde gesagt, dass er arbeiten könne.
Der Rentner erklärt, dass er sich vor der Annahme des Arbeitsangebots an die Sozialbehörde gewandt habe, wo ihm bestätigt wurde, dass er ohne Probleme und ohne Angst um den Verlust seiner Rente arbeiten könne, obwohl diese Erklärung, wie er selbst behauptet, mündlich und nicht schriftlich erfolgte. Trotz dieser Bestätigung verhängte die INPS dennoch Sanktionen gegen ihn und forderte ihn auf, seine gesamte im Laufe des Jahres bezogene Rente zurückzuzahlen.
Der Fall gelangte vor das Arbeitsgericht, das für die Beilegung von Arbeits- und Sozialversicherungsstreitigkeiten in Deutschland zuständig ist. Nach Prüfung der Sachlage entschied das Gericht, die vom Sozialamt verhängte Strafe aufrechtzuerhalten und den Kläger zur Rückzahlung des Betrags von 29 000 Euro zu verurteilen, den er ihm zu Unrecht von seiner Rente für ein Jahr einbehalten hatte .
Obwohl er die 29.000 Euro in Raten von jeweils 650 Euro hätte zahlen müssen, beantragte er eine Reduzierung des Betrags, indem er sich mit dem Sozialamt einigte, und muss nun nur 430 Euro pro Monat zahlen. Das bedeutet, dass er etwa fünf Jahre lang zahlen muss, bis er den gesamten vom Nationalen Institut für soziale Sicherheit (INPS) geforderten Betrag beglichen hat.
Andererseits erklärte der Rentner, dass er „einfach helfen wollte” und einen Vertrag über die Übernahme der Versicherungskosten abgeschlossen hatte, ohne sich dabei finanzielle Vorteile verschaffen zu wollen. Er erwägt nun, Berufung einzulegen, da es in seinem Land noch andere ähnliche Fälle gibt.
Obwohl diese Maßnahme etwas unverhältnismäßig ist, hält die INPS derzeit an ihrer Position fest, in solchen Fällen „das Gesetz strikt anzuwenden“, ohne Ausnahmen für kleine Beträge zuzulassen.
